TNN Group s. r. o. IČO 50453947, , Vörösmartyho 1701/2, 94301 Štúrovo, Slovenská republika
Navrhovatelia:
SHELL Slovakia, s.r.o. IČO 31361081, , Einsteinova 23, 85101 Bratislava, Slovenská republika
TNN Group s. r. o. IČO 50453947, , Vörösmartyho 1701/2, 94301 Štúrovo, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o predlžení lehoty na podanie záverecnej správy
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Nitra, v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: TNN Group s.r.o., so sídlom Vörösmartyho 1701/2, 943 01 Štúrovo, IČO: 50 453 947, ktorého predbežným správcom je: JUDr. Katarína Gajdošová, so sídlom kancelárie Poľná 50, 949 01 Nitra, IČO: 53 168 933, značka správcu S 2050, o žiadosti predbežného správcu na predlženie lehoty takto
Rozhodnutie:
P r e d l ž u j e predbežnému správcovi: JUDr. Katarína Gajdošová, so sídlom kancelárie Poľná 50, 949 01 Nitra, IČO: 53 168 933, značka správcu S 2050 lehotu na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka o 15 dní.
Odôvodnenie:
1. Súd uznesením č. k. 32K/22/2024 - 30 z 06. októbra 2025, právoplatným dňa 28.10.2025, rozhodol, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka TNN Group s.r.o. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 27.10.2025. Konkurzné konanie sa tak začalo dňa 28.10.2025 (§ 199 ods. 7 ZKR v spojení s § 14 ods. 3 ZKR).
2. Súd uznesením č.k. 32K/22/2024 - 54 z 11. decembra 2025 zrušil nariadený termín pojednávania, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: JUDr. Katarína Gajdošová, a uložil predbežnému správcovi povinnosť a. zistiť či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu b. podávať súdu podrobné správy o stave zisťovania majetku dlžníka vykonaných úkonoch, v lehotách určených vo výroku. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 12.12.2025 a nadobudlo právoplatnosť dňa 13.12.2025.
3. Predbežný správca JUDr. Katarína Gajdošová doručil súdu dňa 26.01.2026 žiadosť o predlženie lehoty na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka z dôvodu, že predbežnému správcovi doposiaľ nebola poskytnutá súčinnosť zo strany dlžníka v požadovanom rozsahu, pretože dlžník na výzvu predbežného správcu nereagoval. Predbežný správca v žiadosti ďalej poukázal na to, že doposiaľ mu neboli doručené ani všetky odpovede na jeho žiadosti o poskytnutie súčinnosti od tretích osôb, no najmä mu neboli dlžníkom predložené žiadané podklady, z ktorých možno kvalifikovane posúdiť majetnosť dlžníka, a preto žiada o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o 15 dní.
4. Podľa § 21 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.
5. Súd žiadosti predbežného správcu vyhovel a tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, predĺžil predbežnému správcovi lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní (§ 21 ods. 1, posledná veta, ZKR).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri.