(PO) BigKids, s.r.o., IČO 35816970

I. Súd o d v o l á v a : JUDr. Viera Kubicová, so sídlom kancelárie Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava 2, zn. sp.: S272, z funkcie správcu úpadcu: BigKids, s.r.o. v konkurze, so sídlom Čajakova 1, 811 05 Bratislava, IČO: 35 816 970. II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu úpadcu: BigKids, s.r.o. v konkurze, so sídlom Čajakova 1, 811 05 Bratislava, IČO: 35 816 970, správcu: JUDr. Tomáš Pintér, so sídlom: Hadovská cesta 870, 945 01 Komárno, zn. správcu: S293.

1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 24K/43/2024 - 130 zo dňa 23.01.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: BigKids, s.r.o., so sídlom Čajakova 1, 811 05 Bratislava, IČO: 35 816 970 (ďalej len ako „úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Viera Kubicová, so sídlom kancelárie Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava 2, zn. sp.: S272 (ďalej len ,,správca“). 2. Správca podaním tunajšiemu súdu dňa 20.08.2025 predložil odpis zápisnice z prvej schôdze veriteľov zo dňa 20.08.2025, ktorá sa uzniesla na výmene správcu, pričom za nového správcu bol schôdzou veriteľov zvolený správca: JUDr. Tomáš Pintér, so sídlom: Hadovská cesta 870, 945 01 Komárno, zn. správcu: S293. 3. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom registri; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi. 4. Podľa § 36 ods. 1 veta prvá a druhá ZKR, do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. 5. Podľa § 36 ods. 2 ZKR, na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený. 6. Podľa § 35 ods. 3 ZKR, schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. Ak ide o voľbu alebo odvolanie člena veriteľského výboru, schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných nezabezpečených veriteľov. 7. Podľa § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov. 8. Podľa § 36 ods. 4 ZKR súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka alebo neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Uznesenie o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom registri. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov. 9. Podľa § 42 ods. 6 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 10. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZOS“), do funkcie správcu možno v konkurznom konaní alebo v konaní o oddlžení podľa osobitného predpisu ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Do funkcie správcu možno v reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Ak podľa osobitného predpisu má súd v konkurznom konaní ustanoviť do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 11. O výmene správcu bolo rozhodnuté na prvej schôdzi veriteľov, do pôsobnosti ktorej patrí rozhodovanie o výmene správcu. Zo zápisnice z konania prvej schôdze veriteľov vyplýva, že schôdze veriteľov sa zúčastnili veritelia oprávnení na schôdzi hlasovať, a teda schôdza bola uznášaniaschopná. Prítomný veriteľ s najvyšším počtom hlasov využil právo navrhnúť nového správcu konkurznej podstaty úpadcu. Následne schôdza veriteľov nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov schválila návrh na nového správcu. 12. Súd pred ustanovením nového správcu nezistil dôvody, ktoré by správcovi bránili vo výkone funkcie, ani dôvody, pre ktoré schôdza veriteľov nemohla o výmene správu hlasovať, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).