AGAMA PLUS spol. s r.o. IČO 36317489, , Dolný val 70, 01001 Žilina, Slovenská republika
Navrhovatelia:
AGAMA PLUS spol. s r.o. IČO 36317489, , Dolný val 70, 01001 Žilina, Slovenská republika
Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Žilina , Janka Kráľa 2, 01001 Žilina, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o odvolaní správcu a ustanovení nového správcu na návrh schôdze veritelov
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AGAMA PLUS spol. s r.o., so sídlom Dolný val 70, 010 01 Žilina, IČO: 36 317 489, správcom ktorého je: LICITOR recovery, k. s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486, značka správcu: S1388, takto
Rozhodnutie:
I. Odvoláva z funkcie správcu: LICITOR recovery, k. s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486, značka správcu: S1388.
II. Ustanovuje do funkcie správcu: KASATKIN Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Janka Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 50 382 888, značka správcu S1812.
III. Odvolaný správca je povinný poskytnúť ustanovenému správcovi potrebnú súčinnosť tak, aby sa tento mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.
Odôvodnenie:
1. Uznesením č. k. 7K/8/2025-140 zo dňa 28.11.2025 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2025. Do funkcie správcu bol ustanovený správca: LICITOR recovery, k. s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486, značka správcu: S1388.
2. Dňa 24.03.2026 bola na súde podaná zápisnica zo zasadnutia prvej schôdze veriteľov, ktorá sa konala dňa 24.03.2026. Schôdze sa zúčastnili veritelia oprávnení hlasovať o výmene správcu s celkovým počtom hlasov 679.710.
3. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej len „ZKR“), do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov.
4. Podľa § 36 ods. 2 ZKR, na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len "zoznam správcov"). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený.
5. Podľa § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov.
6. Podľa § 36 ods. 4 ZKR, súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka alebo neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Uznesenie o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov.
7. Podľa § 36 ods. 1 ZKR prebehlo na schôdzi veriteľov hlasovanie o výmene správcu. Veriteľská schôdza sa uzniesla (počtom hlasov: 521.329, čo predstavuje 76,70% hlasov prítomných veriteľov) na výmene správcu, pričom za nového správcu bol zvolený: KASATKIN Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Janka Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 50 382 888, značka správcu S1812.
8. Súd preskúmal zápisnicu zo schôdze veriteľov, pričom zistil, že k výmene správcu došlo v súlade s ustanoveniami ZKR. Súd ďalej preskúmal navrhnutú osobu nového správcu, pričom nezistil žiadne zákonné prekážky, ktoré by mu bránili vo výkone funkcie - navrhnutý správca je osobou zapísanou v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, má kanceláriu v územnom obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici (odvolacieho súdu podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch) a súdu nie sú známe skutočnosti, na základe ktorých by bol v zmysle § 4 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch vylúčený z výkonu správcovskej činnosti.
9. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, že doterajšieho správcu odvolal a do funkcie ustanovil správcu, na ktorom sa uzniesla schôdza veriteľov. V záujme plynulého pokračovania konkurzu uložil súd odvolanému správcovi povinnosť poskytnúť novému správcovi potrebnú súčinnosť pri ujímaní sa funkcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii/.