(PO) GM TECHNOLOGY SK s.r.o., IČO 44546505

Začína reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: GM TECHNOLOGY SK s.r.o., so sídlom Súvoz 1, 911 01 Trenčín, IČO: 44 546 505.

1. Návrhom doručeným súdu dňa 09.07.2026 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia reštrukturalizácie. V roku 2017 prebehla u Dlžníka reštrukturalizácia na Okresnom súde Trenčín, ktorá bola skončená dňa 29.09.2017. Reštrukturalizačný plán nebol doposiaľ v celom rozsahu splnený, aktuálne ešte prebieha dozorná správa, ktorá je vedená dozornou správkyňou: JUDr. Danica Birošová, Piaristická 46, 911 01 Trenčín, č. správcu S106. Dlžník bol v stave úpadku do roku 2025 v podobe predlženia podľa § 3 ods. 3 ZKR. Dôvodom uvedeného úpadku boli vysoké odpisy hmotného majetku ako aj skutočnosť, že sa Dlžníkovi nepodarilo v celom rozsahu naplniť reštrukturalizačný plán z roku 2017. Následne však bol v roku 2025 vložený do spoločnosti majetok (30 strojov: obrábacie stroje, sústruhy, rezačky, píla a k tomu software a dokumentácia - know how) do kapitálových fondov v hodnote 824 000 EUR, v dôsledku čoho sa dlžník dostal zo stavu predĺženia, čiže aktuálne možno konštatovať, že dlžník nie je predĺžený, avšak je v stave úpadku v podobe platobnej neschopnosti. Z uvedeného dôvodu dlžník poveril správcu LIBERUM správcovská k.s., zapísaného v zozname správcov vedenom MS SR pod č. S2109, vypracovaním reštrukturalizačného posudku, ktorý v posudku zo dňa 08.07.2026 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. K návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžník okrem samotného reštrukturalizačného posudku s prílohami pripojil aj tieto listiny: zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb, zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, riadnu účtovnú závierku za rok 2025 a priebežnú účtovnú závierku za obdobie 01/2026 - 5/2026. Prílohou návrhu ako aj súčasťou reštrukturalizačného posudku bolo taktiež vyjadrenie audítora k riadnej účtovnej závierke dlžníka zostavenej ku dňu 31.12.2025, kde bolo konštatované, že táto poskytuje pravdivý a verný obraz finančnej situácie dlžníka a Zmluva o vypracovaní reštrukturalizačného posudku zo dňa 19.05.2026. 2. Podľa § 108 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), Ak je dlžník v úpadku, môže poveriť správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku (ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu. Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 3. Podľa § 112 ods. 1 ZKR, Návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. 4. Podľa § 112 ods. 2 ZKR, navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť a) posudok správcu, b) zoznam majetku dlžníka, c) zoznam záväzkov dlžníka, d) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, e) zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote 1. vyššej ako 10 % hodnoty základného imania dlžníka, 2. vyššej ako 5 % najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť, ak dlžník nevytvára základné imanie, f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora. 5. Podľa § 113 ods. 1 ZKR, Ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi; uznesenie o odmietnutí návrhu sa nezverejňuje v insolvenčnom registri. 6. Podľa § 113 ods. 3 ZKR, Zverejnením uznesenia o začatí reštrukturalizačného konania sa začína reštrukturalizačné konanie. 7. Súd preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa všetky zákonom predpísané formálne náležitosti návrhu na povolenie reštrukturalizácie, a preto v zmysle § 113 ods. 1 prvej vety ZKR rozhodol o začatí reštrukturalizačného konania tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Reštrukturalizačné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok, b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi, d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť pre omeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné, e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné, f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať, g) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra.