MPP, s. r. o. IČO 52402517, , Stošice 862, 03104 Liptovský Mikuláš, Slovenská republika
Navrhovatelia:
MPP, s. r. o. IČO 52402517, , Stošice 862, 03104 Liptovský Mikuláš, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné rozhodnutie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MPP, s.r.o., so sídlom Stošice 862, 031 04 Liptovský Mikuláš, IČO: 52 402 517, správcom ktorého je: Mgr. Nadežda Zrebná, so sídlom kancelárie Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, IČO: 55 142 320, značka správcu: S2084, takto
Rozhodnutie:
Poukazuje správcovi: Mgr. Nadežda Zrebná, so sídlom kancelárie Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, IČO: 55 142 320, na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v celkovej sume 1.500,00 eur.
Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,00 eur, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina dňa 24.04.2026 a vedeného pod položkou denníka D18 preddavky na konkurzné konanie, položka registra 17 rok 2026, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Odôvodnenie:
1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 9K/5/2026-41 zo dňa 29.05.2026 vyhlásil súd konkurz na majetok úpadcu a ustanovil správcu
2. Navrhovateľ MPP, s.r.o., so sídlom Stošice 862, 031 04 Liptovský Mikuláš, IČO: 52 402 517 uhradil pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na účet Okresného súdu Žilina preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v celkovej výške 1.500,00 eur, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina a vedeného pod položkou denníka D18 preddavky na konkurzné konanie, položka registra 17 rok 2026.
3. Podľa § 21 ods. 3 veta štvrtá ZKR, nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.
4. Na základe citovaného ustanovenia a skutočnosti, že preddavok vo výške 1.500,00 eur zložený navrhovateľom nebol spotrebovaný, rozhodol súd o poukázaní nevyplateného preddavku správcovi tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.