(PO) AMI spol. s r.o., IČO 31433618

Konkurz vyhlásený na majetok úpadcu AMI spol. s r.o. v konkurze, so sídlom Komárňanská cesta č. 13, 940 43 Nové Zámky, IČO: 31 433 618, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

1. Návrhom, doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len "súd") dňa 29.11.2023, sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku. Navrhovateľ zložil dňa 29.11.2023 na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 1.500,00 eur. 2. Súd uznesením č. k. 32K/13/2023 - 23 zo dňa 07.12.2023 začal konkurzné konanie na dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.12.2023. 3. Súd uznesením č. k. 32K/13/2023 - 40 zo dňa 14.12.2023 o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka AMI spol. s r.o., a ustanovil správcu G & B KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.12.2023. 4. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 36/2024 zo dňa 20.02.2024 pod č. K009665 súpis majetku všeobecnej podstaty. 5. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 36/2024 zo dňa 20.02.2024 pod č. K009666 súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Československá obchodná banka, a.s. 6. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 36/2024 zo dňa 20.02.2024 pod č. K009667 súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa ČSOB Leasing, a.s. 7. Súd uznesením č.k. 32K/13/2023 - 206 zo dňa 04.04.2024 rozhodol o prihláškach predložených správcom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2024. 8. Správca doplnil súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Československá obchodná banka, a.s. o novú súpisovú zložku majetku, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 96/2024 zo dňa 20.05.2024, pod č. zverejnenia K027237. 9. Dňa 20.05.2024 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa zúčastnilo 8 veriteľov úpadcu, bol zvolený 3-členný veriteľský výbor úpadcu v zložení veriteľov: 1. Československá obchodná banka, a.s., 2. ČSOB Leasing, a.s. a 3. Ing. Drahoslav Šulek, pričom schôdza veriteľov sa uzniesla na výmene správcu. 10. Súd uznesením č.k. 32K/13/2023 - 295 z 28.05.2024 odvolal správcu G & B KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., uložil odvolanému správcovi povinnosť podať správu a poskytnúť súčinnosť a ustanovil za správcu úpadcu KS - správa konkurzov k.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2024. 11. Súd uznesením č.k. 32K/13/2023 - 308 z 01.07.2024 priznal odvolanému správcovi G & B KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s. paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 5.940,00 eur a uložil učtárni súdu vyplatiť na účet odvolaného správcu časť paušálnej odmeny v sume 1.500,00 eur zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.07.2024. 12. Dňa 27.08.2024 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej sa zúčastnili traja veritelia úpadcu, a za člena vo veriteľskom výbore boli zvolení veritelia VENDITIO, a.s. a JUDr. Michal Hulena s. r. o. Pôvodným členom veriteľského výboru, a to veriteľom Československá obchodná banka, a.s. a ČSOB Leasing, a.s. zaniklo postavenie člena veriteľského výboru. Na základe uvedeného je veriteľský výbor opäť 3-členný, v zložení veriteľov: 1. Drahoslav Šulek, 2. VENDITIO, a.s. a 3. JUDr. Michal Hulena s. r. o. 13. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 36/2024 zo dňa 20.02.2024 pod č. K009665 súpis majetku všeobecnej podstaty. 14. Správca aktualizoval súpisové zložky majetku súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 195/2024 zo dňa 08.10.2024 pod č. zverejnenia K053779. 15. Správca doplnil súpisovú zložku majetku do súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 225/2024 zo dňa 20.11.2024 pod č. zverejnenia K061252. 16. Správca doplnil súpisovú zložku majetku do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s. (pôvodne Československá obchodná banka, a.s.), čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 225/2024 zo dňa 20.11.2024 pod č. zverejnenia K061252. 17. Správca doplnil súpisové zložky majetku do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s., čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 75/2025 zo dňa 17.04.2025 pod č. zverejnenia K017545. 18. Správca doplnil súpisové zložky majetku do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s., čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 97/2025 zo dňa 23.05.2025 pod č. zverejnenia K023280. 19. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 118/2025 zo dňa 23.06.2025 pod č. K029115 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s. a zámere zostaviť rozvrh výťažku oddelenej podstaty. 20. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 118/2025 zo dňa 23.06.2025 pod č. K029116 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa JUDr. Michal Hulena, s. r. o. a zámere zostaviť rozvrh výťažku oddelenej podstaty. 21. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 118/2025 zo dňa 23.06.2025 pod č. K029118 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. 22. Správca doplnil súpisové zložky majetku do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s., čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 120/2025 zo dňa 25.06.2025 pod č. zverejnenia K029711. 23. Správca vylúčil súpisové zložky majetku zo súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s., čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 123/2025 zo dňa 30.06.2025 pod č. zverejnenia K030714. 24. Správca doplnil súpisové zložky majetku do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s., čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 128/2025 zo dňa 07.07.2025 pod č. zverejnenia K032192. 25. Správca doplnil súpisové zložky majetku do súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 180/2025 zo dňa 19.09.2025 pod č. zverejnenia K046312. 26. Správca zverejnil v insolvenčnom registri dňa 06.11.2025 oznámenie o zostavení pohľadávok proti podstate s zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. 27. Správca doplnil súpisovú zložku majetku do súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v insolvenčnom registri dňa 27.11.2025. 28. Správca zverejnil v insolvenčnom registri dňa 12.02.2026 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. 29. Správca zverejnil v insolvenčnom registri dňa 04.03.2026 zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru úpadcu z 04.03.2026, na ktorom došlo k schváleniu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. 30. Podaním zo dňa 17.03.2026, doručeným súdu dňa 18.03.2026, správca podal súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v ktorom zhrnul priebeh speňažovania majetku úpadcu a uviedol, že po speňažení majetku podliehajúceho konkurzu a na základe schválených rozvrhov podstát uspokojil ako zabezpečených, tak aj nezabezpečených veriteľov úpadcu. K svojmu návrhu pripojil detaily o úhradách výťažkov jednotlivým veriteľom úpadcu. 31. Správca po výzve súdu podaním, doručeným súdu dňa 30.06.2026 doplnil svoj návrh na zrušenie konkurzu a predložil súdu prehľad platieb výťažkov pre nezabepečených veriteľov. 32. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 33. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56, funkcia správcu a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. 34. Konkurzné, v ktorom bol vyhlásený konkurz, by sa malo končiť predovšetkým vydaním konečného rozvrhu výťažku a jeho splnením. Po splnení konečného rozvrhu výťažku súd rozhodne o zrušení konkurzu. O zrušení konkurzu súd rozhoduje len na návrh, ktorý je oprávnený podať správca. V návrhu musí správca preukázať ním tvrdené skutočnosti, teda že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku. 35. O odmene správcu súd nerozhoduje. Túto si správca uhrádza ako pohľadávku proti podstate v prvom poradí z výťažku získaného zo speňaženia vo výške stanovenej v § 12 - 22 vykonávacej vyhlášky (k odmene správcu pozri komentár k § 43 a k pohľadávkam proti podstate komentár k § 87). 36. Uznesenie o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku alebo pre nesplnenie predpokladov pre konkurz alebo po splnení konečného rozvrhu výťažku (dodatočného rozvrhu výťažku) súd doručí zverejnením v insolvenčnom registri. Pre vedenie konania je vhodné doručiť uznesenie priamo aj správcovi a úpadcovi. 37. Proti uzneseniu o zrušení konkurzu je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať správca a každý veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. Aktívnu vecnú legitimáciu má len veriteľ, ktorého pohľadávka bola zistená. Pohľadávka nie je uspokojená vtedy, ak nebola uspokojená v rozsahu, v akom bola zistená. 38. Právoplatnosť rozhodnutia o zrušení konkurzu je súd povinný oznámiť v insolvenčnom registri. V oznámení sa musí presne identifikovať samotné rozhodnutie o zrušení konkurzu tak, aby bolo zrejmé, kedy bolo vydané, kto ho vydal, vo veci ktorého úpadcu, s uvedením spisovej značky a kedy nadobudlo právoplatnosť. 39. Uznesenie o zrušení konkurzu je uznesením vydaným v konkurznom konaní. Podľa § 198 zákona č. 7/2005 Z. z. nie je prípustné dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona. 40. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku. 41. Nakoľko si prihlásili svoju pohľadávku aj dvaja zabezpečení veritelia úpadcu, správca vyhotovil návrhy konečného rozvrhu výťažku pre zabezpečených veriteľov a návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. 42. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Československá obchodná banka, a.s. dňa 20.02.2024 v Obchodnom vestníku č. OV 36/2024 pod č. zverejnenia K009667, ktorý doplnil zverejneniami v Obchodnom vestníku č. OV 225/2024 zo dňa 20.11.2024 pod č. zverejnenia K061252, č. OV 75/2025 zo dňa 17.04.2025 pod č. zverejnenia K017545, č. OV 97/2025 zo dňa 23.05.2025 pod č. zverejnenia K02328, č. OV 120/2025 zo dňa 25.06.2025 pod č. zverejnenia K029711, č. OV 123/2025 zo dňa 30.06.2025 pod č. zverejnenia K030714 a č. OV 128/2025 zo dňa 07.07.2025 pod č. zverejnenia K032192. Zabezpečený veriteľ Československá obchodná banka, a.s. previedol svoju pohľadávku na veriteľa VENDITIO, a.s., (na základe čoho správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov - bod 12. odôvodnenia). 43. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zaradeného do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s. (pôvodne Československá obchodná banka, a.s. ) predstavuje dokopy sumu 860.900,76 eura a pozostáva z výťažku zo speňaženia zabezpečeného majetku úpadcu. 44. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s. predstavuje sumu 429.337,79 eura. 45. Celkový výťažok zo speňaženia majetku pre oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s. je vo výške 860.900,76 eura, po odpočítaní sumy pohľadávok proti oddelenej podstate v sume 429.337,79 eura, je suma výťažku určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s. 431.562,92 eura (860.900,76 - 429.337,79). Zabezpečená pohľadávka veriteľa VENDITIO, a.s predstavovala 375.298,94 eura bola uspokojená v plnom rozsahu a nerozdelený výťažok z tejto oddelenej podstaty v sume 56.264,03 eur bol preradený do uspokojovania v rámci všeobecnej podstaty. 46. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa ČSOB Leasing, a.s. dňa 20.02.2024 v Obchodnom vestníku č. 36/2024 pod č. K009667. Zabezpečený veriteľ ČSOB Leasing, a.s. previedol svoju pohľadávku na veriteľa JUDr. Michal Hulena s. r. o., (na základe čoho správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov - bod 12. odôvodnenia). 47. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zaradeného do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa JUDr. Michal Hulena s. r. o. predstavuje dokopy sumu 9.840,00 eura a pozostáva z výťažku zo speňaženia zabezpečeného majetku úpadcu. 48. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa JUDr. Michal Hulena s. r. o. predstavuje sumu 4.150,44 eura. 49. Celkový výťažok zo speňaženia majetku pre oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa JUDr. Michal Hulena s. r. o. je vo výške 9.840,00 eura, po odpočítaní sumy pohľadávok proti oddelenej podstate v sume 4.150,44 eura, je suma výťažku určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa JUDr. Michal Hulena s. r. o. 5.689,56 eura (9.840,00 - 4.150,44). Keďže zabezpečená pohľadávka veriteľa JUDr. Michal Hulena s. r. o. predstavovala 6.951,36 eura, táto bola uspokojená len čiastočne a zostatok pohľadávky tohto veriteľa v sume 1.262,04 eura sa uspokojuje v rámci rozvrhu zo všeobecnej podstaty. 50. Správca zverejnil súpis majetku všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. OV 36/2024 zo dňa 20.02.2024 pod č. K009665, aktualizoval súpisové zložky majetku , čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 195/2024 zo dňa 08.10.2024 pod č. zverejnenia K053779 a doplnil súpisové zložky majetku do súpisu, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 225/2024 zo dňa 20.11.2024 pod č. zverejnenia K061252, č. OV 118/2025 zo dňa 23.06.2025 pod č. K029118, č. OV 180/2025 zo dňa 19.09.2025 pod č. zverejnenia K046312 a dňa 27.11.2025. 51. Z predloženého návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov vyplýva, že výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje spolu sumu 82.888,75 eura (čiastkový rozvrh 65.860,00 + konečný rozvrh 17.028,75) a pozostáva z výťažku zo speňaženia nezabezpečeného majetku úpadcu. Do výťažku sa započítava aj nespotrebovaný zostatok z výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VENDITIO, a.s. v sume 56.264,03 eur. Výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty tak spolu predstavuje sumu 139.152,78 eura. 52. Pohľadávky proti všeobecnej podstate predstavujú celkovú sumu 39.111,44 eura (33.138,14 + 5.973,30) pozostávajú z nasledovných položiek: - odmena správcu zo speňaženia majetku, v sume 7.468,78 eura (6.728,31+739,77), - ostatné pohľadávky proti podstate, v sume 24.947,36 eur (21.409,83+3.537,53), - rezerva na budúce pohľadávky proti podstate, v sume 6.696,00 eur (5000 + 1.696), 53. Z predložených dokladov vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume 82.888,75 eura, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 39.111,44 eura a suma určená na rozdelenie pre veriteľov je 100.041,34 eura (139.152,78 - 39.111,44). 54. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca poukázal na účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok a zároveň zaplatil na účet súdu súdne poplatky z výťažkov. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho ako do oddelených podstát, tak aj do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi výťažkov. 55. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisov podstát veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 v spojení s § 102 ods. 4 ZKR). Odvolanie (§ 196 ZKR v spojení so štvrtou časťou prvou hlavou Civilného sporového poriadku) je oprávnený podať správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená (§ 102ods. 4 ZKR), a to v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní, ktoré sa podáva elektronicky prostredníctvom elektronického formulára insolvenčného registra (inak sa naň neprihliadne) (§ 198 ods. 1 v spojení s § 197a ZKR), sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 206q ods. 4 v spojení s §199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (206q ods. 4 v spojení s § 199 ods. 7 vetou prvou ZKR).