(PO) TNN Group s. r. o., IČO 50453947

P r i z n á v a správcovi: JUDr. Katarína Gajdošová, so sídlom kancelárie Poľná 50, 949 01 Nitra, IČO: 53 168 933, značka správcu S 2050, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 2.300,00 eur.

1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. uznesením č.k. 32K/22/2025 - 98 zo dňa 25.02.2026 (o.i.) vyhlásil konkurz na majetok dlžníka TNN Group s. r. o. a do funkcie správcu ustanovil správcu: JUDr. Katarínu Gajdošovú. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.03.2026. 2. Podaním zo dňa 19.06.2026, doručeným súdu dňa 21.06.2026 správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdzi veriteľov. 3. Správca zverejnil v insolvenčnom registri dňa 21.06.2026 zápisnicu z prvej schôdzi veriteľov. 4. Podľa § 43 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd po zverejnení zápisnice z prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.. 5. Podľa § 43 ods. 2 ZKR, paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. 6. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 7. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí. 8. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, v znení účinnom do 30. septembra 2025, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 9. Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 10. Zo spisu mal súd za preukázané, že konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený dňa 13.03.2026 a správca doručil súdu písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu v nasledovných dňoch: - dňa 13.03.2026 doručil súdu elektronicky prvú správu (t.j. v lehote 15 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 02.04.2026 doručil súdu elektronicky druhú správu (t.j. v lehote 35 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 16.04.2026 doručil súdu elektronicky tretiu písomnú správu (t.j. v lehote 50 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 11.06.2026 doručil súdu elektronicky štvrtú písomnú správu (t.j. v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 18.06.2026). 11. Zo zápisnici, uverejnenej v insolvenčnom registri dňa 21.06.2026 vyplýva, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 18.06.2026, zúčastnili sa jej dvaja veritelia úpadcu, preto nebol zvolený veriteľský výbor úpadcu (pretože tento v zmysle § 37 ods. 1 ZKR musí byť najmenej trojčlenný) a keďže prítomný veriteľ ČSOB Leasing, a.s. súhlasil s vykonávaním pôsobnosti veriteľského výboru, pôsobnosť veriteľského výboru až do zvolenia veriteľského výboru vykonáva tento veriteľ (§ 37 ods. 1, veta šiesta, ZKR). 12. Z oznámenia o zverejnení súpisu majetku oddelenej podstaty, uverejnenom v insolvenčnom registri dňa 07.05.2026 má súd za preukázané, že súpisová hodnota majetku úpadcu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov je v hodnote 23.027,16 eura. 13. Súd ma ďalej preukázané, že konkurz bol vyhlásený podľa II. časti ZKR (v zmysle § 107a ods. 1 ZKR) a v takomto prípade patrí správcovi paušálna odmena vo výške 2.300,00 eura, v zmysle § 12 ods. 1 písm. a/ vyhlášky, keďže súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33.000 eur. Keďže správca splnil všetky povinnosti správcu ustanovené mu zákonom a uložené mu uznesením súdu č.k. 32K/22/2025 - 98 zo dňa 25.02.2026 (výrok V.), mu súd priznal odmenu vo výške 100 %. 14. Odmena správcu je pohľadávkou proti podstate, pričom paušálna odmena predstavuje prednostnú pohľadávku. Jej splatnosť nastáva až právoplatným rozhodnutím súdu o priznaní jej výšky. Zostávajúca časť odmeny je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia. 15. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že správcovi priznal paušálnu odmenu v sume 2.300,00 eur.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri.