(PO) Tankpetrol v. o. s. v konkurze, IČO 45949573

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá odporcovi: Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom: Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, povinnosť sprístupniť správcovi konkurznej podstaty: JUDr. Erikovi Bilskému, LL.M, MBA, so sídlom kancelárie: Veselé 377, 922 08 Veselé, zn. správcu: S 1477, úpadcu: Tankpetrol v. o. s. v konkurze, so sídlom: Gorkého 10, 811 01 Bratislava, IČO: 45 949 573, správu s označením osôb oprávnených disponovať s bankovým účtom úpadcu IBAN: SK58 0900 0000 0051 4535 0282 za celé obdobie existencie tohto účtu, ako aj rozsah ich dispozičného oprávnenia, vrátane vydaných bankových kariet k tomuto účtu, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k.: 31K/38/2022 - 129 zo dňa 18.01.2023 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu. 2. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k.: B1-31K/38/2022 - 250 zo dňa 20.07.2023 ustanovil do funkcie správcu úpadcu: JUDr. Erik Bilský, LL.M, MBA, so sídlom kancelárie: Veselé 377, 922 08 Veselé, zn. správcu: S 1477 (ďalej len „správca“). 3. Dňa 08.10.2026 bol súdu doručený „Návrh správcu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 203 ZKR“ (ďalej len „návrh“), ktorým sa správca domáhal aby súd vydal uznesenie, ktorým uloží povinnosť Slovenskej sporiteľni, a.s., so sídlom: Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 (ďalej len „Slovenská sporiteľňa“), aby vydala správcovi správu s označením osôb oprávnených disponovať s bankovým účtom úpadcu IBAN: SK58 0900 0000 0051 4535 0282 za celé obdobie existencie tohto účtu, ako aj rozsah ich dispozičného oprávnenia, vrátane vydaných bankových kariet k tomuto účtu. 4. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že z bankového účtu úpadcu vedeného v Slovenskej sporiteľni, IBAN: SK58 0900 0000 0051 4535 0282 dochádzalo k opakovaným hotovostným a bankovým výberom v celkovej výške 715 992,37 EUR v období od 06.06.2019 do 02.07.2022, kedy konateľom úpadcu bol pán Daniel Vokel, dátum narodenia: 01.09.1990, trvale bytom: Vrchteplá 102, 017 05 Považská Bystrica, avšak tento ako konateľ úpadcu dňa 08.07.2019 udelil generálne splnomocnenie Ľubošovi Moškovi, dátum narodenia: 14.09.1977, bytom: Moyzesova 1744/7, 020 01 Púchov. Správca má za to, že vybrané finančné prostriedky neboli použité na podnikateľskú činnosť úpadcu, ale boli použité v osobný prospech pána Daniela Vokela alebo Ľuboša Moška, čím bola úpadcovi spôsobená škoda, a to na úkor uspokojenia pohľadávok veriteľov. Správca preto pripravuje žalobu o náhradu škody v zmysle § 135a Obchodného zákonníka a k tomu potrebuje ako dôkaz správu Slovenskej sporiteľne o osobách oprávnených disponovať s bankovým účtom úpadcu, ako aj rozsah ich dispozičného oprávnenia, vrátane vydaných bankových kariet k účtu úpadcu vedeného v Slovenskej sporiteľni. 5. Správca pred podaním návrhu doručil Slovenskej sporiteľni „Žiadosť konkurzného správcu o súčinnosť“ (ďalej len „žiadosť“). Slovenská sporiteľňa odpovedala správcovi, že nemôže žiadosti o súčinnosť vyhovieť. Slovenská sporiteľňa svoje rozhodnutie neposkytnúť súčinnosť odôvodnila odkazom na § 91 ods. 4 písm. i) zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o bankách“) v spojení s ustanovením § 75 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), v zmysle ktorých je banka povinná oznámiť správcovi na písomnú žiadosť iba informácie obsiahnuté v predmetných ustanoveniach. 6. Súd po posúdení návrhu správcu a argumentácie Slovenskej sporiteľne dospel k záveru, že predpoklady na poskytnutie bankového tajomstva správcovi konkurznej podstaty úpadcu sú naplnené podľa § 91 ods. 4 písm. i) zákona o bankách. Na majetok úpadcu je vyhlásený konkurz, a súčinnosť, resp. poskytnutie bankového tajomstva požaduje správca úpadcu. 7. Okruh informácií, ktoré správca žiada od Slovenskej sporiteľne poskytnúť spadajá do rámca ustanoveného § 75 ods. 6 ZKR, podľa ktorého banky a pobočky zahraničných bánk sú povinné oznámiť správcovi na písomnú žiadosť čísla účtov úpadcu, stavy účtov úpadcu a ich zmeny, informácie o úschove cenných papierov a vkladných knižiek. Uvedený výpočet síce nie je z normatívneho hľadiska demonštratívny. Logickým výkladom predmetného ustanovenia, ako aj s prihliadnutím na jeho účel, je však nepochybné, že informácia o osobách oprávnených disponovať s bankovým účtom úpadcu a rozsah dispozičného oprávnenia je subsumovateľný pod informačnú povinnosť banky voči správcovi o bankových účtoch úpadcu a ich zmenách. Preto je banka - Slovenská sporiteľňa povinná poskytnúť správcovi súčinnosť v požadovanom rozsahu. 8. Doslovný výklad ustanovenia § 75 ods. 6 ZKR by bol v rozpore so základnou logikou, pretože informácie, ktoré požaduje správca slúžia k zisteniu majetku úpadcu (podľa správcu sa môže jednať o nárok úpadcu na náhradu škody) a zároveň k riadnemu priebehu konkurzného konania na majetok úpadcu. 9. Návrh spĺňa podmienky ustanovené v § 203 ZKR. Bol podaný aktívne legitimovaným subjektom - správcom konkurznej podstaty úpadcu. Správca zároveň osvedčil potrebu nariadenia neodkladného opatrenia, keďže Slovenská sporiteľňa, napriek jej zákonnej povinnosti, požadovanú súčinnosť neposkytla a poskytnutie súčinnosti je potrebné pre zistenie majetku úpadcu. Preto súd nariadil neodkladné opatrenie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia podľa § 203 ZKR.

Proti neodkladnému opatreniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať ten, komu bola uložená povinnosť, do 30 dní od doručenia rozhodnutia iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. Iným doručením je najmä doručenie prostredníctvom pošty alebo správcu alebo elektronicky do elektronickej schránky. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP) Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR). Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, môže oprávnený podať návrh na jeho vykonanie podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).